У січні 1923 р рур було окуповано. Рурська криза. Міжнародні відносини в період двох стабілізації

Окупація Німеччина та її союзники поділили Україну на кілька частин. 1 серпня 1941 р. Східна Галичина була приєднана до Польського генерал-губернаторства. 20 серпня було створено Рейхскомісаріат «Україна», територія якого поділялася на 6 округів. резиденцією

РУРСЬКИЙ КОНФЛІКТ 1922-23

гострий конфлікт герм. та франц. монополій у зв'язку із франко-бельг. окупацією Рура у січні. 1923. Р. до. був спровокований реакцією. силами нім. пром. капіталу, які виступали проти репарацій, встановлених Версальським договором, і прагнули до створення франко-герм. синдикату вугілля і стали, в якому їм було б забезпечено панів. становище. 11 груд. 1922 мільярдер Стіннес, форсуючи "політику катастроф", опублікував заяву, з якого слід було, що на думку герм. монополій герм. пр-во навіть під загрозою окупації Рура не повинно платити репарацій. 9 січня. 1923 р. репарац. комісія Антанти голосами представників Франції, Італії та Бельгії (представник Англії був проти) винесла ухвалу про те, що Німеччина не виконує своїх зобов'язань. 11 січня. 1923 франц. та бельг. війська почали окупацію Рурського басейну, в результаті якої було зайнято бл. 7% повоєнний. тер. Німеччини, де видобувало 72% вугілля та вироблялося понад 50% чавуну та сталі. Командувач окупації. армією франц. генерал Дегут оголосив Рурську область в стані облоги і приступив до заняття шахт, рудників, заводів, ж.-д. станцій та портів. Окупація надовго паралізувала економіку Рура. Герм. пр-во, розпалюючи националистич. почуття, закликало населення Рура до пасивного опору та саботажу. Окупація. влада відповіла репресіями: виселили з Рура в неокуповану частину Німеччини прибл. 130 тис. осіб, накладали штрафи, виносили смертні вироки. З протестом проти окупації виступило лише Рад. пр-во. Окупація Рура поставила Німеччину на межу економіч. катастрофи і стала вихідним пунктом величезних соціальних потрясінь країни. Р. до. сприяв розвитку революц. кризи 1923 р. у Німеччині.

Д. С. Давидович. Москва.

Радянська історична енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. За ред. Є. М. Жукова. 1973-1982 .

Дивитись що таке "РУРСЬКИЙ КОНФЛІКТ 1922-23" в інших словниках:

Гострий міжнародний конфлікт у зв'язку з франко-бельгійською окупацією Рура. 11 грудня 1922 р. німецький мільярдер Г. Стіннес опублікував заяву, з якої випливало, що німецький уряд не повинен платити репарацій. 11 січня… …

Окупація Німеччини … Вікіпедія

- (France) Французька Республіка (République Française). I. Загальні відомості Ф. Держава у Європі. На С. територія Ф. омивається Північним морем, протоками Па де Кале та Ла Манш, на З. Біскайською затокою. Велика Радянська Енциклопедія

- (France) держ у Зап. Європі. Площ. 551601 км2. Нас. 52300 тис. чол. (На 1 січня. 1974). Св. 90% населення - французи. Столиця м. Париж. Переважна більшість віруючих – католики. За конституцією 1958 до складу Ф., крім метрополії, входять: …

- (Ruhr) промисловий район З. Німеччини, основна індустріальна база ФРН. Територія Р. збігається з басейнами правобережних приток Рейна Рура, Емшера та Ліппе. На Р., що займає 2,5% площі ФРН, припадає (1962) 4/5 видобутку кам. вугілля та 3/4… … Радянська історична енциклопедія

Запит «Муссоліні» перенаправляється сюди; див. також інші значення. Беніто Муссоліні Benito Mussolini … Вікіпедія

I (Ruhr) річка у ФРН, правий приплив Рейну. Довжина 235 км., площа басейну близько 4,5 тис. км2. Бере початок у відрогах гір Зауерланд. Течія переважно гірська; у пониззі протікає по рівнині. Зимова повінь, літня межінь, осінні… Велика Радянська Енциклопедія

Королівство Бельгія (Koninkrijk van Belgie, Royaume de Belgique). I. Загальні відомості Б. Держава у Європі. Межує на Ю. З. з Францією, на С. з Нідерландами, на Ст з ФРН і Люксембургом. На С. З. омивається ... Велика Радянська Енциклопедія

репараційний план для Німеччини, розроблений міжнародним комітетом експертів під головуванням американського банкіра Ч. Дауеса; був затверджений 16 серпня 1924 року на Лондонській конференції представниками держав переможниць у 1 й… Велика Радянська Енциклопедія

Рур (Ruhr), найбільший промисловий район ФРН. Розташований на території землі Північна Рейн Вестфалія, правобережжя Рейну. Зразкові межі – притоки Рейну: на Ю. – Рур, на С. – Ліппе; із З. на Ст район тягнеться від Дуйсбурга до Дортмунда, … Велика Радянська Енциклопедія

/ Окупація Рура

Справжній зміст цього дипломатичного окупації документа став ясним вже наступного дня. 11 січня 1923 р. загони франко-бельгійських військ у кілька тисяч чоловік зайняли Ессен та його околиці. У місті було оголошено стан облоги. Німецький уряд відповів на ці заходи відкликанням телеграфом з Парижа свого посла Майєра, а з Брюсселя — посланця Ландсберга. Всім дипломатичним представникам Німеччини за кордоном було доручено докладно викласти відповідним урядам усі обставини справи і заявити протест проти «насильницької політики Франції та Бельгії, яка «суперечить міжнародному праву». Звернення президента Еберта «До німецького народу» від 11 січня також сповіщало про необхідність протесту «проти насильства над правом та мирним договором». Формальний протест Німеччини було заявлено 12 січня 1923 р. у відповіді німецького уряду на бельгійську та французьку ноту. «Французький уряд, — говорила німецька нота, — марно намагається замаскувати серйозне порушення договору, даючи мирне пояснення своїм діям. Та обставина, що армія переходить кордон неокупованої німецької території у складі та озброєнні воєнного часу, характеризує дії Франції як військовий виступ».

«Справа йде не про репарації, — заявив у своїй промові в Рейхстагу 13 січня канцлер Куно. — Справа йде про стару мету, яка вже понад 400 років ставиться французькою політикою... Цю політику найбільш успішно вели Людовік XIV і Наполеон I; проте явно її дотримувалися й інші володарі Франції до сьогодні».

Британська дипломатія продовжувала зовні залишатися байдужою свідком подій, що розвиваються. Вона запевняла Францію у своїй лояльності.

«Пасивний опір»

Окупація Рура призвела до політики «пасивного спротиву» Німеччини. Вона була проголошена главою уряду Куно 13 січня 1923 року в Рейхстагу. Її схвалила більшість депутатів та рурські промисловці на чолі зі Стіннесом.

Однак німецькі політики та промисловці не уявляли собі реальних наслідків такої політики. Париж посилив окупаційну армію та розширив зону окупації. Французи зайняли Дюсельдорф, Бохум, Дортмунд та інші багаті промислові центри Рурської області. Вони розпочали політику ізоляції Рура від Німеччини та інших країн. Командувач окупаційних військ генерал Дегутт заборонив вивезення вугілля з Рура до Німеччини. В результаті Німеччина втратила 88% вугілля, 48% заліза, 70% чавуну. Німеччина опинилася під загрозою економічного колапсу. Падіння німецької марки набуло катастрофічного характеру, гроші знецінювалися небаченими темпами. Крім того, французи розпочали репресії. Деяких вуглепромислників, включаючи Фріца Тіссен, заарештували. Круппа попередили про секвестр його підприємств. Пройшла хвиля арештів німецьких урядовців у Рурській та Рейнській областях.

У результаті спроба уряду Куно дипломатичними засобами вчинити тиск на Францію провалилася. Протести німецької влади з приводу арештів у Рурській області Парижі відкинули і визнали цілком правомірними. Надії на допомогу Англії спочатку також не виправдовували себе. В Англії висловлювали співчуття Німеччини та засуджували політику Франції, але втягуватися у конфлікт не хотіли. Британська дипломатія відмовилася і від посередництва.

Тим часом криза в Німеччині негативно позначалася і на Англії, і на всій Європі. Зниження купівельної спроможності німецького населення призвело до падіння англійського експорту та зростання безробіття в Англії. Одночасно почав падати курс французького франка. Все це викликало дезорганізацію європейського ринку. У Німеччині відбулося різке посилення праворадикальних, націоналістичних та реваншистських рухів та організацій. По всій Німеччині і, особливо у Баварії, формувалися таємні та явні організації військового та націоналістичного характеру.

Все це викликало тривогу у Європі. 15 квітня 1923 р. Пуанкаре у виступі у Дюнкерку підтвердив обґрунтованість рурської політики Франції. На його думку, окупація Рура була виправдана не тільки з економічної, а й з політичної, військової необхідності. За словами Пуанкаре, після чотирьох німецьких вторгнень упродовж одного століття Франція має право забезпечити свою безпеку. Бельгія підтримала Францію у цьому питанні.

Через погіршення ситуації в Європі і під тиском громадської думки Лондон зайняв більш активну позицію. 21 квітня 1923 р. лорд Керзон виголосив у Палаті лордів промову, у якій порадив Берліну подати нові пропозиції щодо проблеми репарацій. 22 квітня 1923 р. німецьке МЗС заявило, що готове розглядати репараційне питання, але тільки у зв'язку з визнанням суверенітету Німеччини над Рейном і Руром. 2 травня 1923 р. німецький уряд передало Бельгії, Франції, Англії, Італії, США та Японії ноту з пропозиціями з репараційного питання. Німеччина погоджувалася встановити загальну суму зобов'язань у 30 млрд. марок золотом, причому всю суму необхідно було покрити за допомогою іноземних позик. Але Берлін попереджав, що пасивний опір Німеччини продовжуватиметься доти, доки не буде припинено окупацію. Репараційну проблему Німеччина пропонувала вирішити лише на рівні міжнародної комісії. Німці посилалися на промову американського статс-секретаря Юза, який для вирішення репараційного питання пропонував звернутися до експертів, які мають високий авторитет у фінансових проблемах своєї країни.

Пропозиція Німеччини викликала нову дипломатичну сутичку. Франція та Бельгія вважали, що переговори неможливі до припинення пасивного опору і що вони не збираються змінювати своїх рішень. До того ж Німеччину звинувачували у «повстанні проти Версальського договору». Англія запропонувала Німеччині подати більш «серйозні та ясні докази своєї готовності платити, ніж це було досі». Японці повідомили, що для Японії це питання не має «життєвого значення» і пропонували вирішити проблему світом.

7 червня 1923 р. Німеччина запропонувала країнам Антанти новий меморандум. Репарації пропонувалося сплатити облігаційними зобов'язаннями у сумі 20 млрд. золотих марок, які забезпечувалися державними залізницями та іншим майном. Але Франція знову не поспішала відповіддю. Вона знову вставила попередню умову – припинення пасивного опору.

Англія стала виступати за завершення рурського конфлікту наполегливіше. У травні 1923 року у Британії відбулася зміна кабінету міністрів: відставка Бонар Лоу та призначення прем'єр-міністром Болдуїна. Новий прем'єр відпирався на торгово-промислові кола та наполегливо домагалися ліквідації рурського конфлікту. Англійська преса стала активно доводити, що фінансовий хаос, промисловий та соціальний крах Німеччини завадять відновленню економічної рівноваги Європи і, відповідно, Англії.

Рурський конфлікт призводив до посилення негативних політичних тенденцій у Європі. Фашистська Італія, користуючись рурською кризою, намагалася розпочати експансію у басейні Середземного моря. Італійський уряд висунув свої претензії на все східне Адріатичне узбережжя. Висувалася гасло перетворення Адріатичного моря на італійське море. Радикальні політики вимагали включення значної частини Югославії до Італійської імперії. Югославію оголошували італійською «святою Далмацією». На цій хвилі італійці зайняли Фіум. Італія та Югославія вважали цю невизнану державу, проголошену 8 вересня 1920 р, італійським поетом Габріеле д'Аннунціо, своєю територією. Не отримавши підтримки Парижа, зайнятого проблемою Рура, Югославія змушена була відмовитися від своїх домагань на Фіумі на користь Риму. Одночасно італійці зайняли Корфу і лише під тиск Англії, яка вважала острів ключем до Адріатичного моря, відвели війська.

У цей час у Німеччині наростав революційний хаос. У серпні 1923 року в Рурській області почався грандіозний страйк, понад 400 тис. робітників розпочали акції протесту та вимагали відходу окупантів. Цей страйк був підтриманий усіма робітниками Німеччини і призвів до чергової політичної кризи. Виникла загроза вже збройного протистояння. Уряд Куно пішов у відставку. В результаті було сформовано коаліційний уряд Штреземана – Гільфердінга. У своїй програмній промові в Штутгарті 2 вересня 1923 р. Штреземан заявив, що Німеччина готова піти на господарську угоду з Францією, але вона рішуче виступатиме проти спроб розчленування країни. Французи пом'якшили свою позицію та повідомили, що готові обговорити проблему. Франція знову повідомила, що необхідно припинити пасивний опір. Штреземан зазначив, що німецький уряд не може домогтися припинення пасивного опору, доки не буде врегульовано проблему Рура.

Після активних німецько-французьких переговорів, німецький уряд опублікував 26 вересня 1923 декларацію, в якій запропонувала населенню Рура припинити пасивний опір. Загальна економічна криза і революційний рух, що наростав у країні, примушували Берлін до капітуляції. Спекулюючи на темі повноваження соціальної революції, німецький уряд тиснув на країни Антанти. Восени 1923 року ситуація у Німеччині справді була дуже важкою. У Саксонії ліві соціал-демократи та комуністи створили робочий уряд. Такий самий уряд було засновано в Тюрінгії. Німеччина була на порозі революційного вибуху. Проте уряд відреагував жорстко. У бунтівні провінції кинули війська та праві воєнізовані формування. Робітники республіки були розгромлені. Придушили повстання й у Гамбурзі. Німецький буржуазний уряд, за підтримки частини соціал-демократів, переміг. Але ситуація залишалася складною.

Продовження кризи. Провал планів Франції

Капітуляцію Німеччини світова громадськість оцінила як другу війну, програну німцями. Здавалося, що Пуанкаре близький до поставленої мети. Париж захопив ініціативу у вирішенні репараційного питання та лідируюче місце у європейській політиці. Прем'єр-міністр Франції сподівався створити німецько-французький вугільно-залізний синдикат, яким керуватиме французький капітал. Це давало Франції економічне панування у Європі і матеріальну основу військового лідерства на континенті.

Однак Пуанкаре помилився, вірячи, що Франція перемогла. Німці і не збиралися поступатися Францією. Відмова від політики пасивного опору була шаховим ходом. Берлін чекав, що Лондон, стривожений посиленням Парижа, обов'язково втрутиться. Та й французи були задоволені цієї перемогою. Вони хотіли розвинути успіх. Це викликало невдоволення Англії. 1 жовтня 1923 р. Болдуїн рішуче засудив непримиренну позицію французького уряду. Британський міністр закордонних справ Керзон взагалі заявив, що єдиний результат окупації – це господарський розвал Німецької держави та дезорганізація Європи.

Лондон заручився підтримкою Вашингтона і перейшов у дипломатичний контрнаступ. 12 жовтня 1923 р. британці офіційно зажадали скликати конференцію для врегулювання репараційного питання за участю США. У британській ноті наголошувалося, що Сполучені Штати не можуть залишитися осторонь європейських проблем. На думку британського уряду, потрібно було повернутися декларації американського державного секретаря Юза. Америка мала стати суддею під час вирішення питання репараціях. Англія пропонувала скликати міжнародну конференцію за участю США.

Незабаром США повідомили, що охоче братимуть участь у такій конференції. Таким чином, англосакси заманили Францію у добре підготовлену пастку. Після заяви США, британський уряд повідомив, щоб Пуанкаре «добре подумав», перш ніж відмовитися від цієї пропозиції.

Проте французи наполягали. Пуанкаре задумав підтримати сепаратистів у Німеччині, щоб створити буферні освіти між Францією та Німеччиною. Французи підтримали сепаратистські рухи на Рейні та в Баварії. Задуми Пуанкаре ґрунтувалися на планах маршала Фоша, який запропонував створити буферну рейнську державу. Проте інші держави Антанти відхилили цей план 1919 року. Фош і в 1923 пропонував захопити Рур і Рейнську область.

Промисловці Рейнсько-Вестфальської області підтримали ідею створення Рейнської держави. Французький верховний комісар Рейнської області Тірар повідомляв Пуанкере, що промисловці та торговці в Аахені та Майнці явно тяжіють до Франції. Багато рейнських і вестфальських фірм були більше пов'язані з Францією, ніж Німеччиною. Після окупації Рура вони були відрізані від ринків Німеччини і переорієнтувалися на Францію. До того ж революційний рух у Німеччині викликав страх у певної частини буржуазії. У ніч на 21 жовтня 1923 сепаратисти заявили про заснування «незалежної Рейнської республіки».

Майже одночасно посилився сепаратистський рух у Баварії. Сепаратистами керувала католицька баварська народна партія на чолі з Каром. Баварці планували разом із «Рейнською республікою» та Австрією, за підтримки Франції, створити дунайську конфедерацію. Автомобіль розраховував, що відділення Баварії дозволить їй звільнитися від сплати репарацій і отримати кредити держав Антанти. Баварці провели таємні переговори із представником французького Генштабу полковником Рішером. Французи пообіцяли баварським сепаратистам сприяння та повну підтримку. Але задуми сепаратистів було розкрито німецькою владою, тому Пуанкаре довелося відмежуватися від Рішера та її планів.

Проте баварські сепаратисти не здавалися й у середині жовтня 1923 р. Баварія фактично відокремилася Німеччини. Частини рейхсверу (збройних сил), які знаходилися в Баварії, очолив генерал Лоссов, який відмовився підкорятися розпорядженням військового командування. Верховний правитель Баварії Кар розпочав переговори із Францією. На запит Англії Пуанкаре відповів, що він не відповідає за те, що відбувається всередині Німеччини. Під час виступу 4 листопада 1923 р. Пуанкаре заявив, що Франція вважає себе зобов'язаним охороняти німецьку конституцію та єдність Німеччини. Глава французького уряду нагадав про «священний принцип» самовизначення націй.

Ще більше посилив становище нацистський путч 8-9 листопада 1923 (). Катастрофічне становище Німеччини та масове зубожіння населення призвели до зростання націоналістичних настроїв, які використовували у своїх інтересах представники великого німецького капіталу. Особливо активними були націоналісти в Баварії, де вони вступили в тактичний союз із баварськими сепаратистами (націонал-соціалісти підтримували ідею єдиної Великої Німеччини). Націоналісти організовували бойові групи і направляли їх у Рурську область, щоб перетворити пасивний опір на активний. Бойовик влаштовували вибухи на залізницях, аварії, нападали на одиночних французьких солдатів, убивали представників окупаційної влади. Гітлер і Людендорф зробили у Мюнхені 8 листопада 1923 р. спробу захоплення влади. Гітлер сподівався організувати у Баварії «марш на Берлін», повторивши успіх Муссоліні 1922 року. Але «пивний путч» провалився.

Тим часом погіршився економічний стан Німеччини. Окупація Рура була непродуманим кроком і призвела до кризи французької економіки. Німеччина і після припинення пасивного опору не платила репарацій та не виконувала зобов'язань щодо постачання. Це важко позначилося французькому державному бюджеті і курсі франка. До того ж витрати на окупацію постійно зростали і до осені 1923 досягли 1 млрд. франків. Пуанкаре спробував затримати падіння франка шляхом збільшення на 20% податків. Але цей крок не покращив ситуацію. До того ж британці провели фінансову диверсію – англійські банки викинули на грошовий ринок значну кількість французької валюти. Курс франка ще більше впав. Під фінансовим та дипломатичним тиском з боку Англії та США Франції довелося капітулювати. Пуанкаре повідомив, що Франція більше не заперечує скликання міжнародного комітету експертів з проблеми німецьких репарацій.

План Дауеса

Після довгої тяганини Франція погодилася на відкриття робіт комітету. 14 січня 1924 р. у Лондоні розпочав роботу міжнародний комітет експертів. Його головою обрали представника США Чарльза Дауеса. Колишній юрист, який отримав за участь війні генерал генерала, Дауес був тісно пов'язаний з банківською групою Моргана. Саме до цієї групи звернулася за кредитом Франція. Морган пообіцяв Парижу позику у розмірі 100 млн. доларів, але за умови вирішення питання про німецькі репарації.

Під час засідання Комітету головне місце зайняло обговорення проблеми створення у Німеччині стійкої валюти. Особливо на цьому наполягали американці. Їх підтримували у цьому питанні і британці. Комісія Дауеса, вивчення стану німецьких фінансів, відвідала Німеччину. Експерти дійшли висновку платоспроможність Німеччини буде відновлено лише за умови возз'єднання усієї країни.

9 квітня 1924 р. Дауес оголосив про завершення роботи та представив текст доповіді експертів. Так званий план Дауеса складався з трьох частин. У першій частині експерти робили загальні висновки та передавали думку комітету. Друга частина була присвячена загальному економічному становищу Німеччини. Третя частина містила ряд додатків до двох перших частин.

Експерти вважали, що виплачувати репарації Німеччина зможе лише після господарського відновлення. Для цього країні потрібно було допомогти. Це мав зробити англо-американський капітал. Пріоритет віддавали стабілізації валюти та створенню бюджетної рівноваги. Для стабілізації німецької марки пропонувалося надати берліну міжнародну позику на суму 800 млн. золотих марок. У заставу Німеччина повинна була віддати мита, акцизи та найбільш прибуткові статті держбюджету. Усі залізниці переходили на 40 років до акціонерного товариства залізниць. Загальна сума репараційних платежів та кінцевий термін їхньої сплати не було встановлено. Берлін тільки повинен був дати зобов'язання сплатити першого року 1 млрд. марок. Потім Німеччина мала збільшити внески і довести їх до кінця 1920-х років до 2,5 млрд. марок. Джерелами покриття репараційних платежів стали держбюджет, доходи важкої в промисловості й залізниць. У цілому нині весь тягар репарація лягала на простих трудящих (у цьому наполягав великий німецький капітал), їх вилучали через спеціальні податки.

Слід зазначити, що ці податки почали використовувати у Німеччині для широкої демагогічної, шовіністичної пропаганди. Німецькі капіталісти замовчували, що самі не хотіли втрачати свої прибутки і знайшли шляхи відшкодування репараційних платежів за рахунок простих людей. Винуватцями тяжкого становища народу оголошувалися зовнішні вороги, і головним засобом позбавлення лих мала стати нова війна.

Загалом план Дауеса передбачав відновлення сильної Німеччини. Одночасно англо-американський капітал у союзі з частиною великого німецького капіталу збирався контролювати основні галузі народного господарства Німеччини. Щоб із боку німецьких товарів був конкуренції на ринках, де панував британський, американський і французький капітал, автори плану Дауеса «великодушно» надавали Німеччини радянські ринки. План був досить хитрий, господарі Заходу захищали свої ринки від потужної економіки Німеччини та спрямовували економічну та в перспективі та військову експансію німців на схід.

16 серпня 1924 року на Лондонській конференції репараційний план для Німеччини було затверджено. Окрім того, на конференції було вирішено декілька важливих питань. Франція втратила можливість самостійно вирішувати питання репарацій, всі конфліктні питання мали вирішуватися арбітражною комісією з представників Антанти, на чолі з американськими представниками. Франція мала протягом року вивести війська з Рура. Натомість військової інтервенції було розпочато фінансово-господарську інтервенцію. Створювався емісійний банк під контролем іноземного комісара. Залізниці переходили до приватних рук і також керувалися під контролем спеціального іноземного комісара. За Францією залишили право примусового одержання вугілля та інших промтоварів на певний проміжок часу. Але Німеччина отримала право звернення до арбітражної комісії з вимогами скорочення чи скасування цих поставок. Німеччині надавали позику в 800 млн. марок. Його давав англо-американський капітал.

Таким чином, Лондонська конференція 1924 встановлювала панування англо-американського капіталу в Німеччині і відповідно в Європі. Німеччину ж спрямовували на схід. За допомогою плану Дауеса англосакси сподівалися перетворити Радянську Росію на аграрно-сировинний придаток індустріального Заходу.

виведення французьких військ із Німеччини

Рурський конфлікт- кульмінаційний період військово-політичного конфлікту між Веймарською республікою та франко-бельгійськими окупаційними військами в Рурському басейні в 1923 році.

Напишіть відгук про статтю "Рурський конфлікт"

Література

• Michael Ruck: Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923, Frankfurt am Main 1986;
• Barbara Müller: Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen, Münster 1995;
• Stanislas Jeannesson: Poincaré, la France та la Ruhr 1922-1924. Histoire d’une occupation, Strasbourg 1998;
• Elspeth Y. O'Riordan: Britain and the Ruhr crisis, London 2001;
• Conan Fischer: The Ruhr Crisis, 1923-1924, Oxford / New York 2003;
• Gerd Krumeich, Joachim Schröder (Hrsg.): Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923, Essen 2004 (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte і zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
• Gerd Krüger: "Aktiver" und passiver Widerstand im Ruhrkampf 1923, in: Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, hrsg. von Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann und Dierk Walter, Paderborn/München/Wien/Zürich 2006 (Krieg in der Geschichte, 28) S. 119-130.

Посилання

Уривок, що характеризує Рурський конфлікт