1923 m. sausį Rūras buvo okupuotas. Rūro krizė. Tarptautiniai santykiai dviejų stabilizacijų laikotarpiu

Okupacinė Vokietija ir jos sąjungininkai padalijo Ukrainą į kelias dalis. 1941 m. rugpjūčio 1 d. Rytų Galicija buvo prijungta prie Lenkijos generalinės vyriausybės. Rugpjūčio 20 dieną buvo sukurtas Reichskomisariatas „Ukraina“, kurio teritorija padalinta į 6 rajonus. Gyvenamoji vieta

KAIMO KONFLIKTAS 1922-23

aštrus Vokietijos konfliktas ir prancūzų monopolijos, susijusios su Prancūzija ir Belgija. sausio mėn. Rūro okupacija. 1923. R.K. išprovokavo reakcija. vokiečių pajėgų. išleistuvės. sostinė, kuri priešinosi Versalio sutartimi nustatytoms reparacijoms ir siekė sukurti prancūzų-vokiečių. Anglies ir plieno sindikatas, kuriame jiems būtų garantuotas dominavimas. padėtis. Gruodžio 11 d 1922 m. milijardierius Stinnesas, priversdamas laikytis „nelaimių politikos“, paskelbė pareiškimą, iš kurio išplaukė, kad, vokiečių nuomone. Vokietijos monopolijos Vyriausybė, net ir gresidama Rūro okupacija, neturėtų mokėti reparacijų. sausio 9 d 1923 metų reparacija Antantės komisija Prancūzijos, Italijos ir Belgijos atstovų balsais (Anglijos atstovas buvo prieš) nusprendė, kad Vokietija savo įsipareigojimų nevykdo. sausio 11 d 1923 prancūzų ir belgų kariai pradėjo Rūro baseino okupaciją, dėl to spiečius buvo užimtas apytiksliai. 7% pokario terr. Vokietijoje, kur buvo išgaunama 72 % anglies ir pagaminta daugiau nei 50 % geležies ir plieno. Okupantų vadas. prancūzų kariuomenė Generolas Degutas paskelbė Rūro regioną apgulta ir pradėjo užimti kasyklas, kasyklas, gamyklas ir geležinkelius. stotys ir uostai. Okupacija ilgam paralyžiavo Rūro ekonomiką. Gemalas. pr-in, kursto nacionalizmą. jausmus, ragino Rūro gyventojus pasyviai pasipriešinti ir sabotuoti. Okupantas valdžia atsakė kerštu: iš Rūro iškeldino į neokupuotą Vokietijos dalį apie. 130 tūkst. žmonių, buvo skirtos baudos, paskirtos mirties bausmės. Tik Sovas protestavo prieš okupaciją. gamyba Rūro okupacija atvedė Vokietiją prie ekonomikos žlugimo slenksčio. katastrofą ir tapo didžiulių socialinių sukrėtimų šalyje atspirties tašku. RK prisidėjo prie revoliucijos vystymosi. 1923 metų krizė Vokietijoje.

D. S. Davidovičius. Maskva.

Sovietinė istorinė enciklopedija. - M.: Tarybinė enciklopedija. Red. E. M. Žukova. 1973-1982 .

Pažiūrėkite, kas yra „RUHR CONFLICT 1922-23“ kituose žodynuose:

Ūmus tarptautinis konfliktas, susijęs su Prancūzijos ir Belgijos Rūro okupacija. 1922 metų gruodžio 11 dieną vokiečių milijardierius G.Stinnesas paskelbė pareiškimą, iš kurio seka, kad Vokietijos vyriausybė neturėtų mokėti reparacijų. sausio 11 d.......

Vokietijos okupacija ... Vikipedija

- (Prancūzija) Prancūzijos Respublika (République Française). I. Bendroji informacija F. būklė Vakarų Europoje. Šiaurėje Prancūzijos teritoriją skalauja Šiaurės jūra, Pas de Kalė ir Lamanšo sąsiauriai, vakaruose – Biskajos įlanka... ... Didžioji sovietinė enciklopedija

- (Prancūzija) valstybė Vakaruose. Europa. Plotas 551 601 km2. Mes. 52 300 tūkst (1974 m. sausio 1 d.). Daugiau nei 90% gyventojų yra prancūzai. Sostinė – Paryžius. Didžioji dauguma tikinčiųjų yra katalikai. Pagal 1958 m. konstituciją, be metropolio, federacijai priklauso: ... ...

- (Ruhr) pramoninis rajonas Vakarų Vokietijoje, pagrindinė Vokietijos pramonės bazė. Reino teritorija sutampa su dešiniojo kranto Reino intakų Rūro, Emšerio ir Lipės baseinais. Rusija, užimanti 2,5% Vokietijos Federacinės Respublikos ploto, sudaro (1962 m.) 4/5 akmens produkcijos. anglis ir 3/4… Sovietinė istorinė enciklopedija

„Musolinio“ užklausa nukreipiama čia; taip pat žr. kitas reikšmes. Benito Mussolini Benito Mussolini ... Vikipedija

I (Ruhr) upė Vokietijoje, dešinysis Reino intakas. Ilgis 235 km, baseino plotas apie 4,5 tūkst. km2. Jis kilęs iš Zauerlando kalnų spygliuočių. Srovė daugiausia kalnuota; žemupyje teka lyguma. Žiemos potvynis, vasaros žemas vanduo, ruduo...... Didžioji sovietinė enciklopedija

Belgijos Karalystė (Koninkrijk van Belgie, Royaume de Belgique). I. Bendroji informacija B. būklė Vakarų Europoje. Pietvakariuose ribojasi su Prancūzija, šiaurėje su Nyderlandais, rytuose su Vokietija ir Liuksemburgu. N.W. Didžioji sovietinė enciklopedija

Reparacijos planas Vokietijai, parengtas tarptautinio ekspertų komiteto, kuriam pirmininkavo amerikiečių bankininkas Charlesas Dawesas; buvo patvirtintas 1924 m. rugpjūčio 16 d. Londono konferencijoje pergalingų jėgų atstovų I... ... Didžioji sovietinė enciklopedija

Rūras (Ruhr), didžiausias Vokietijos pramoninis regionas. Įsikūręs Šiaurės Reino Vestfalijos žemėje, dešiniajame Reino krante. Apytikslės ribos yra Reino intakai: pietuose - Rūras, šiaurėje - Lipė; nuo V iki E. regionas driekiasi nuo Duisburgo iki Dortmundo,... ... Didžioji sovietinė enciklopedija

/ Rūro okupacija

Tikrasis šio diplomatinės okupacijos dokumento turinys paaiškėjo jau kitą dieną. 1923 m. sausio 11 d. kelių tūkstančių žmonių Prancūzijos ir Belgijos kariuomenės būriai užėmė Eseną ir jo apylinkes. Mieste buvo paskelbta apgulties padėtis. Vokietijos vyriausybė į šiuos įvykius reagavo telegrafu atšaukdama savo ambasadorių Mayerį iš Paryžiaus ir pasiuntinį Landsbergį iš Briuselio. Visiems Vokietijos diplomatiniams atstovams užsienyje buvo nurodyta išsamiai pristatyti atitinkamoms vyriausybėms visas bylos aplinkybes ir protestuoti prieš „Prancūzijos ir Belgijos smurtinę politiką, prieštaraujančią tarptautinei teisei“. Sausio 11 d. prezidento Eberto kreipimasis „Vokiečių tautai“ taip pat paskelbė, kad reikia protestuoti „prieš smurtą prieš įstatymus ir taikos sutartį“. Oficialus Vokietijos protestas buvo pareikštas 1923 m. sausio 12 d. Vokietijos vyriausybės atsakyme į Belgijos ir Prancūzijos notą. „Prancūzijos vyriausybė, – rašoma Vokietijos pastaboje, – bergždžiai bando užmaskuoti rimtą sutarties pažeidimą, taikiai paaiškindama savo veiksmus. Tai, kad kariuomenė su karo laikų sudėtimi ir ginklais kerta neokupuotos Vokietijos teritorijos sieną, apibūdina Prancūzijos veiksmus kaip karinius veiksmus.

„Tai ne reparacijų klausimas“, – sakė kancleris Cuno savo kalboje Reichstage sausio 13 d. — Čia kalbama apie seną tikslą, kurį daugiau nei 400 metų kelia Prancūzijos politika... Sėkmingiausiai šią politiką vykdė Liudvikas XIV ir Napoleonas I; bet kiti Prancūzijos valdovai laikėsi ne mažiau aiškiai iki šių dienų“.

Britų diplomatija ir toliau išliko abejinga besivystančių įvykių liudininke. Ji patikino Prancūziją savo lojalumu.

"Pasyvus pasipriešinimas"

Rūro okupacija paskatino Vokietijai „pasyviojo pasipriešinimo“ politiką. Ji buvo paskelbta Cuno vyriausybės vadove 1923 m. sausio 13 d. Reichstage. Jį patvirtino dauguma deputatų ir Rūro pramonininkų, vadovaujamų Stinneso.

Tačiau vokiečių politikai ir pramonininkai neįsivaizdavo realių tokios politikos pasekmių. Paryžius sustiprino okupacinę kariuomenę ir išplėtė okupacinę zoną. Prancūzai užėmė Diuseldorfą, Bochumą, Dortmundą ir kitus turtingus Rūro regiono pramonės centrus. Jie pradėjo Rūro izoliavimo nuo Vokietijos ir kitų šalių politiką. Okupacinių pajėgų vadas generolas Degoutte uždraudė iš Rūro į Vokietiją eksportuoti anglį. Dėl to Vokietija prarado 88% anglies, 48% geležies, 70% ketaus. Vokietijai grėsė ekonomikos žlugimas. Vokietijos markės kritimas tapo katastrofiškas, o pinigai nuvertėjo neregėtu greičiu. Be to, prancūzai pradėjo represijas. Kai kurie angliakasiai, įskaitant Fritzą Thysseną, buvo areštuoti. Kruppas buvo įspėtas apie jo įmonių sekvestravimą. Rūro ir Reino krašto regionuose kilo Vokietijos vyriausybės pareigūnų areštų banga.

Dėl to Cuno vyriausybės bandymas diplomatinėmis priemonėmis daryti spaudimą Prancūzijai žlugo. Vokietijos valdžios protestai dėl suėmimų Rūro regione Paryžiuje buvo atmesti ir pripažinti visiškai teisėtais. Iš pradžių viltys sulaukti pagalbos iš Anglijos taip pat nepasiteisino. Anglijoje jie išreiškė užuojautą Vokietijai ir pasmerkė Prancūzijos politiką, bet nenorėjo būti įtraukiami į konfliktą. Britų diplomatija taip pat atsisakė tarpininkavimo.

Tuo tarpu krizė Vokietijoje neigiamai paveikė Angliją ir visą Europą. Vokietijos gyventojų perkamosios galios mažėjimas lėmė Anglijos eksporto kritimą ir nedarbo augimą Anglijoje. Tuo pat metu Prancūzijos frankas pradėjo kristi. Visa tai sukėlė Europos rinkos dezorganizaciją. Vokietijoje smarkiai padaugėjo dešiniųjų radikalų, nacionalistinių ir revanšistinių judėjimų bei organizacijų. Visoje Vokietijoje ir ypač Bavarijoje kūrėsi slaptos ir atviros karinio ir nacionalistinio pobūdžio organizacijos.

Visa tai sukėlė nerimą Europoje. 1923 m. balandžio 15 d. Puankarė, sakydama kalbą Diunkerke, patvirtino Prancūzijos Rūro politikos pagrįstumą. Jo požiūriu, Rūro okupacija buvo pateisinama ne tik ekonomine, bet ir politine bei karine būtinybe. Poincaré teigimu, po keturių vokiečių invazijų per vieną šimtmetį Prancūzija turi teisę užtikrinti savo saugumą. Belgija palaikė Prancūziją šiuo klausimu.

Dėl blogėjančios situacijos Europoje ir spaudžiamas visuomenės nuomonės Londonas užėmė aktyvesnę poziciją. 1923 m. balandžio 21 d. Lordas Curzonas lordų rūmuose pasakė kalbą, kurioje patarė Berlynui pateikti naujus pasiūlymus dėl reparacijų problemos. 1923 m. balandžio 22 d. Vokietijos užsienio reikalų ministerija paskelbė, kad yra pasirengusi svarstyti žalos atlyginimo klausimą, tačiau tik dėl Vokietijos suvereniteto Reino ir Rūro pripažinimo. 1923 m. gegužės 2 d. Vokietijos vyriausybė išsiuntė notą su pasiūlymais dėl žalos atlyginimo Belgijai, Prancūzijai, Anglijai, Italijai, JAV ir Japonijai. Vokietija sutiko nustatyti bendrą įsipareigojimų sumą 30 milijardų markių aukso, o visa suma turėjo būti padengta iš užsienio paskolų. Tačiau Berlynas perspėjo, kad pasyvus pasipriešinimas Vokietijai tęsis iki okupacijos pabaigos. Vokietija pasiūlė reparacijų problemą spręsti tarptautinės komisijos lygiu. Vokiečiai rėmėsi Amerikos valstybės sekretoriaus Hugheso kalba, kuri, siekiant išspręsti reparacijų klausimą, pasiūlė kreiptis į ekspertus – žmones, kurie turi aukštą autoritetą savo šalies finansinėse problemose.

Vokietijos pasiūlymas sukėlė naują diplomatinį susirėmimą. Prancūzija ir Belgija manė, kad derybos yra neįmanomos iki pasyviojo pasipriešinimo pabaigos ir kad jos neketina keisti savo sprendimų. Be to, Vokietija buvo apkaltinta „maištu prieš Versalio sutartį“. Anglija paragino Vokietiją pateikti „rimtesnių ir aiškesnių savo pasirengimo mokėti įrodymų, nei buvo iki šiol“. Japonai pranešė, kad Japonijai šis klausimas nėra „gyvybiškai svarbus“, ir pasiūlė problemą išspręsti taikiai.

1923 m. birželio 7 d. Vokietija pasiūlė Antantės šalims naują memorandumą. Reparacijas siūlyta mokėti 20 milijardų aukso markių obligacijomis, kurios buvo užtikrintos valstybiniais geležinkeliais ir kitu turtu. Tačiau Prancūzija ir vėl neskubėjo atsakyti. Ji vėl įterpė preliminarią sąlygą – pasyvaus pasipriešinimo nutraukimą.

Anglija pradėjo atkakliau pasisakyti už Rūro konflikto užbaigimą. 1923 m. gegužę Didžiojoje Britanijoje įvyko ministrų kabineto pasikeitimas: atsistatydino Bonar Law ir Baldwinas buvo paskirtas ministru pirmininku. Naujasis ministras pirmininkas rėmėsi komerciniais ir pramoniniais sluoksniais ir atkakliai siekė panaikinti Rūro konfliktą. Anglijos spauda pradėjo aktyviai įrodinėti, kad finansinis chaosas, industrinis ir socialinis Vokietijos žlugimas užkirs kelią atkurti Europos ir atitinkamai Anglijos ekonominę pusiausvyrą.

Rūro konfliktas paskatino neigiamų politinių tendencijų stiprėjimą Europoje. Fašistinė Italija, pasinaudojusi Rūro krize, bandė pradėti ekspansiją Viduržemio jūros baseine. Italijos vyriausybė pareiškė pretenzijas į visą rytinę Adrijos jūros pakrantę. Buvo pasiūlytas šūkis paversti Adrijos jūrą Italijos jūra. Radikalūs politikai reikalavo įtraukti didelę Jugoslavijos dalį į Italijos imperiją. Jugoslavija buvo paskelbta Italijos „Šventąja Dalmatija“. Ant šios bangos italai užėmė Fiumę. Italija ir Jugoslavija šią nepripažintą valstybę, kurią 1920 m. rugsėjo 8 d. paskelbė italų poetas Gabriele d'Annunzio, laikė savo teritorija. Nesulaukusi Paryžiaus, kuris buvo užsiėmęs Rūro problema, paramos, Jugoslavija buvo priversta atsisakyti pretenzijų į Fiumę Romos naudai. Tuo pat metu italai užėmė Korfu ir tik spaudžiami Anglijos, kuri salą laikė raktu į Adrijos jūrą, išvedė savo kariuomenę.

Tuo metu Vokietijoje augo revoliucinis chaosas. 1923 metų rugpjūtį Rūro srityje prasidėjo didžiulis streikas, daugiau nei 400 tūkstančių darbininkų pradėjo protestus ir reikalavo okupantų pasitraukimo. Šį streiką palaikė visi Vokietijos darbuotojai ir tai sukėlė dar vieną politinę krizę. Ginkluoto susirėmimo grėsmė jau iškilo. Cuno vyriausybė atsistatydino. Dėl to buvo suformuota Stresemanno-Hilferdingo koalicinė vyriausybė. Savo pagrindinėje kalboje 1923 m. rugsėjo 2 d. Štutgarte Stresemannas pareiškė, kad Vokietija yra pasirengusi sudaryti ekonominį susitarimą su Prancūzija, tačiau ji ryžtingai priešinsis bandymams suardyti šalį. Prancūzai sušvelnino savo poziciją ir pasakė, kad yra pasirengę aptarti problemą. Tuo pat metu Prancūzija vėl pranešė, kad būtina sustabdyti pasyvų pasipriešinimą. Stresemannas pažymėjo, kad Vokietijos vyriausybė negalėjo užbaigti pasyviojo pasipriešinimo, kol nebus išspręsta Rūro problema.

Po aktyvių Vokietijos ir Prancūzijos derybų Vokietijos vyriausybė 1923 m. rugsėjo 26 d. paskelbė deklaraciją, kurioje kvietė Rūro gyventojus nutraukti pasyvų pasipriešinimą. Bendra ekonominė krizė ir šalyje stiprėjantis revoliucinis judėjimas privertė Berlyną kapituliuoti. Spėliodama apie socialinės revoliucijos galimybę, Vokietijos vyriausybė darė spaudimą Antantės šalims. 1923 metų rudenį padėtis Vokietijoje buvo išties labai sunki. Saksonijoje kairieji socialdemokratai ir komunistai sukūrė darbininkų vyriausybę. Ta pati vyriausybė buvo įkurta Tiuringijoje. Vokietija stovėjo ant revoliucinio sprogimo slenksčio. Tačiau valdžia sureagavo griežtai. Kariai ir dešiniųjų sukarintos pajėgos buvo išsiųstos į sukilėlių provincijas. Respublikos darbininkai buvo nugalėti. Sukilimas buvo numalšintas ir Hamburge. Vokietijos buržuazinė vyriausybė, remiama kai kurių socialdemokratų, laimėjo. Tačiau padėtis išliko sunki.

Krizės tęsinys. Prancūzų planų žlugimas

Pasaulio bendruomenė Vokietijos pasidavimą įvertino kaip antrąjį vokiečių pralaimėtą karą. Atrodė, kad Poincare'as buvo arti užsibrėžto tikslo. Paryžius ėmėsi iniciatyvos sprendžiant reparacijų klausimą ir užėmė pirmaujančią vietą Europos politikoje. Prancūzijos ministras pirmininkas tikėjosi sukurti Vokietijos ir Prancūzijos anglies ir geležies sindikatą, kuriam vadovautų Prancūzijos kapitalas. Tai suteikė Prancūzijai ekonominį dominavimą Vakarų Europoje ir materialinį pagrindą karinei vadovybei žemyne.

Tačiau Poincaré klydo manydamas, kad Prancūzija laimėjo. Vokiečiai neketino pasiduoti Prancūzijai. Pasyvaus pasipriešinimo politikos atsisakymas buvo šachmatų ėjimas. Berlynas tikėjosi, kad Paryžiaus sustiprėjimo sunerimęs Londonas tikrai įsikiš. Ir prancūzai nebuvo patenkinti šia pergale. Jie norėjo remtis savo sėkme. Tai sukėlė nepasitenkinimą Anglijoje. 1923 m. spalio 1 d. Baldwin griežtai pasmerkė nepermaldaujančią Prancūzijos vyriausybės poziciją. Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministras Curzonas apskritai pareiškė, kad vienintelis okupacijos rezultatas – Vokietijos valstybės ekonominis žlugimas ir Europos dezorganizacija.

Londonas pasinaudojo Vašingtono palaikymu ir pradėjo diplomatinį atsakomąjį puolimą. 1923 m. spalio 12 d. britai oficialiai pareikalavo surengti konferenciją reparacijų klausimui išspręsti, dalyvaujant JAV. Britų nota pabrėžė, kad JAV negali likti nuošalyje nuo Europos problemų. Didžiosios Britanijos vyriausybės teigimu, buvo būtina grąžinti Amerikos valstybės sekretoriaus Hugheso deklaraciją. Amerika turėjo būti teisėja sprendžiant žalos atlyginimo klausimą. Anglija pasiūlė sušaukti tarptautinę konferenciją, kurioje dalyvautų JAV.

Netrukus JAV paskelbė, kad noriai dalyvaus tokioje konferencijoje. Taip anglosaksai įviliojo Prancūziją į gerai paruoštus spąstus. Po JAV pranešimo Didžiosios Britanijos vyriausybė patarė Poincaré prieš atmetant pasiūlymą „atidžiai pagalvoti“.

Tačiau prancūzai išliko. Poincaré planavo remti separatistus Vokietijoje, kad sukurtų buferines struktūras tarp Prancūzijos ir Vokietijos. Prancūzai rėmė separatistinius judėjimus Reino upėje ir Bavarijoje. Poincaré planai buvo pagrįsti maršalo Focho, kuris pasiūlė sukurti Reino krašto buferinę valstybę, planais. Tačiau kitos Antantės valstybės 1919 m. šį planą atmetė. Fochas taip pat pasiūlė 1923 m. užgrobti Rūrą ir Reino kraštą.

Reino-Vestfalijos regiono pramonininkai palaikė idėją sukurti Reino krašto valstybę. Prancūzijos vyriausiasis Reino krašto komisaras Tirardas pranešė Puankerė, kad Acheno ir Mainco pramonininkai ir pirkliai aiškiai traukia Prancūzijos link. Daugelis Reino ir Vestfalijos firmų turėjo daugiau ryšių su Prancūzija nei su Vokietija. Po Rūro okupacijos jie buvo visiškai atkirsti nuo Vokietijos rinkų ir persiorientavo į Prancūziją. Be to, revoliucinis judėjimas Vokietijoje sukėlė baimę tam tikroje buržuazijos dalyje. 1923 m. spalio 21 d. naktį separatistai paskelbė apie „nepriklausomos Reino respublikos“ įkūrimą.

Beveik tuo pat metu Bavarijoje sustiprėjo separatistų judėjimas. Separatistams vadovavo katalikų Bavarijos liaudies partija, vadovaujama Kahro. Bavarai planavo kartu su „Reino Respublika“ ir Austrija, remiami Prancūzija, sukurti Dunojaus konfederaciją. Karas tikėjosi, kad Bavarijos atskyrimas leis jai išsivaduoti nuo reparacijų mokėjimo ir gauti paskolas iš Antantės galių. Bavarai vedė slaptas derybas su Prancūzijos generalinio štabo atstovu pulkininku Richeriu. Prancūzai pažadėjo Bavarijos separatistams pagalbą ir visišką paramą. Tačiau separatistų planus aptiko Vokietijos valdžia, todėl Puankarė turėjo atsiriboti nuo Ričerio ir jo planų.

Tačiau Bavarijos separatistai nepasidavė ir 1923 m. spalio viduryje Bavarija iš tikrųjų atsiskyrė nuo Vokietijos. Bavarijoje įsikūrusiems Reichsvero (ginkluotųjų pajėgų) daliniams vadovavo generolas Lossow, kuris atsisakė paklusti karinės vadovybės įsakymams. Aukščiausiasis Bavarijos valdovas Kahras pradėjo derybas su Prancūzija. Į Anglijos prašymą Poincaré atsakė, kad jis nėra atsakingas už tai, kas vyksta Vokietijoje. Per 1923 m. lapkričio 4 d. kalbą Puankarė pasakė, kad Prancūzija nemano esanti įpareigota ginti Vokietijos konstituciją ir Vokietijos vienybę. Prancūzijos vyriausybės vadovas priminė „šventą tautų apsisprendimo principą“.

Padėtį dar labiau pablogino 1923 m. lapkričio 8-9 dienomis įvykęs nacių pučas (). Katastrofiška padėtis Vokietijoje ir masinis gyventojų nuskurdimas lėmė nacionalistinių nuotaikų augimą, kuriuo savo naudai pasinaudojo stambaus Vokietijos kapitalo atstovai. Nacionalistai buvo ypač aktyvūs Bavarijoje, kur sudarė taktinį aljansą su Bavarijos separatistais (nacionalsocialistai palaikė suvienytos Didžiosios Vokietijos idėją). Nacionalistai organizavo kovines grupes ir išsiuntė jas į Rūro sritį, kad pasyvų pasipriešinimą paverstų aktyviu. Kovotojai sukėlė sprogimus geležinkeliuose, avarijas, užpuolė pavienius prancūzų karius, žudė okupacinės valdžios atstovus. Hitleris ir Ludendorffas bandė perimti valdžią Miunchene 1923 m. lapkričio 8 d. Hitleris tikėjosi surengti „žygią į Berlyną“ Bavarijoje, pakartodamas Musolinio sėkmę 1922 m. Tačiau „alaus pučas“ nepavyko.

Tuo tarpu Vokietijos ekonominė padėtis pablogėjo. Rūro okupacija buvo neapgalvotas žingsnis ir privedė prie Prancūzijos ekonomikos krizės. Vokietija, net ir pasibaigus pasyviam pasipriešinimui, nemokėjo reparacijų ir neįvykdė tiekimo įsipareigojimų. Tai turėjo didelę įtaką Prancūzijos valstybės biudžetui ir franko kursui. Be to, okupacijos kaštai nuolat augo ir iki 1923 metų rudens siekė 1 milijardą frankų. Poincaré bandė atidėti franko kritimą padidindamas mokesčius 20%. Tačiau šis žingsnis nepagerino situacijos. Be to, britai vykdė finansinį sabotažą – Anglijos bankai į pinigų rinką išmetė nemažą kiekį Prancūzijos valiutos. Franko kursas krito dar labiau. Dėl finansinio ir diplomatinio Anglijos ir JAV spaudimo Prancūzija turėjo kapituliuoti. Poincaré paskelbė, kad Prancūzija nebeprieštarauja tarptautinio ekspertų komiteto sušaukimui Vokietijos reparacijų problemai spręsti.

Daweso planas

Po ilgo delsimo Prancūzija sutiko pradėti komiteto darbą. 1924 metų sausio 14 dieną Londone darbą pradėjo tarptautinis ekspertų komitetas. Jos pirmininku buvo išrinktas JAV atstovas Charlesas Dawesas. Buvęs teisininkas, gavęs generolo laipsnį už dalyvavimą kare, Dawesas buvo glaudžiai susijęs su Morgan bankų grupe. Būtent į šią grupę Prancūzija kreipėsi dėl paskolos. Morganas pažadėjo Paryžiui 100 milijonų dolerių paskolą, tačiau su sąlyga, kad bus išspręstas Vokietijos reparacijų klausimas.

Komiteto posėdžio metu daugiausia dėmesio buvo skirta stabilios valiutos kūrimo Vokietijoje problemai. Ypač to reikalavo amerikiečiai. Šiuo klausimu juos palaikė ir britai. Daweso komisija lankėsi Vokietijoje, kad ištirtų Vokietijos finansų padėtį. Ekspertai priėjo prie išvados, kad Vokietijos mokumas bus atkurtas tik suvienijus visą šalį.

1924 m. balandžio 9 d. Dawes paskelbė apie darbų pabaigą ir pristatė ekspertų ataskaitos tekstą. Vadinamasis Daweso planas susidėjo iš trijų dalių. Pirmoje dalyje ekspertai padarė bendras išvadas ir perteikė komiteto požiūrį. Antroji dalis buvo skirta bendrai Vokietijos ekonominei situacijai. Trečiojoje dalyje buvo keletas pirmųjų dviejų dalių priedų.

Ekspertai manė, kad Vokietija galės sumokėti reparacijas tik atsigavus ekonomikai. Norėdami tai padaryti, šaliai reikėjo pagalbos. Tai turėjo padaryti angloamerikiečių kapitalas. Pirmenybė buvo teikiama valiutos stabilizavimui ir fiskaliniam balansui sukurti. Siekiant stabilizuoti Vokietijos markę, buvo pasiūlyta Berlynui suteikti 800 milijonų aukso markių tarptautinę paskolą. Vokietija turėjo užstatu įkeisti muitus, akcizus ir pelningiausius valstybės biudžeto straipsnius. Visi geležinkeliai 40 metų buvo perduoti akcinei geležinkelių bendrovei. Bendra kompensacinių išmokų suma ir jų mokėjimo terminas nenustatyti. Berlynas tik pirmaisiais metais turėjo pažadėti sumokėti 1 milijardą markių. Tada Vokietija turėjo padidinti įmokas ir iki 20-ojo dešimtmečio pabaigos jas padidinti iki 2,5 milijardo markių. Reparacijos išmokų dengimo šaltiniai buvo valstybės biudžetas, pajamos iš sunkiosios pramonės ir geležinkelių. Apskritai visa reparacijų našta teko paprastiems darbininkams (to reikalavo didelis vokiečių kapitalas, jie buvo atimti per specialius mokesčius).

Pažymėtina, kad šie mokesčiai Vokietijoje pradėti naudoti plačiai demagoginei, šovinistinei propagandai. Vokiečių kapitalistai nutylėjo, kad patys nenorėjo prarasti pelno ir rado būdų, kaip kompensuoti reparacijas paprastų žmonių sąskaita. Buvo paskelbta, kad dėl žmonių bėdų kalti išorės priešai, o naujas karas turėjo būti pagrindinė priemonė išsivaduoti nuo nelaimių.

Apskritai Daweso plane buvo numatyta atkurti stiprią Vokietiją. Tuo pat metu angloamerikietiškas kapitalas, susijungęs su dalimi stambaus Vokietijos kapitalo, ketino kontroliuoti pagrindinius Vokietijos nacionalinės ekonomikos sektorius. Siekdami užtikrinti, kad rinkose, kuriose dominuoja britų, amerikiečių ir prancūzų kapitalas, nebūtų konkurencijos su vokiškomis prekėmis, Daweso plano autoriai „dosniai“ suteikė Vokietijai sovietines rinkas. Planas buvo gana gudrus, Vakarų šeimininkai apsaugojo savo rinkas nuo galingos Vokietijos ekonomikos ir nukreipė ekonominę, o ateityje ir karinę vokiečių ekspansiją į rytus.

1924 metų rugpjūčio 16 dieną Londono konferencijoje buvo patvirtintas Vokietijos reparacijos planas. Be to, konferencijoje buvo išspręsti keli svarbūs klausimai. Prancūzija prarado galimybę savarankiškai išspręsti reparacijų klausimą, visus konfliktinius klausimus turėjo spręsti Antantės atstovų arbitražo komisija, vadovaujama Amerikos atstovų. Prancūzija turėjo išvesti kariuomenę iš Rūro per metus. Vietoj karinės intervencijos buvo pradėta finansinė ir ekonominė intervencija. Buvo sukurtas emisijų bankas, kontroliuojamas užsienio komisaro. Geležinkeliai perėjo į privačias rankas, taip pat buvo valdomi specialiam užsienio komisarui. Prancūzija tam tikrą laiką išlaikė teisę privalomai gauti anglį ir kitas pramonės prekes. Tačiau Vokietija gavo teisę kreiptis į arbitražo komisiją, reikalaudama sumažinti arba atšaukti tiekimą. Vokietijai buvo suteikta 800 mln. markių paskola. Ją parūpino angloamerikiečių kapitalas.

Taigi 1924 m. Londono konferencija įtvirtino angloamerikietiško kapitalo dominavimą Vokietijoje ir atitinkamai Europoje. Vokietija buvo išsiųsta į rytus. Daweso plano pagalba anglosaksai tikėjosi Sovietų Rusiją paversti pramoninių Vakarų žemės ūkio ir žaliavų priedu.

Prancūzijos kariuomenės išvedimas iš Vokietijos

Rūro konfliktas– karinio-politinio konflikto tarp Veimaro Respublikos ir Prancūzijos bei Belgijos okupacinių pajėgų Rūro baseine kulminacija 1923 m.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Ruro konfliktas“

Literatūra

• Michaelas Ruckas: Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923 m, Frankfurtas prie Maino, 1986 m.;
• Barbara Muller: Pasyvus platus stovas Ruhrkampf mieste. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen, Miunsteris 1995;
• Stanislas Jeannessonas: Poincaré, Prancūzija ir Rūras 1922–1924 m. Istorija d'une okupacija, Strasbūras 1998 m.;
• Elspeth Y. O'Riordan: Didžioji Britanija ir Rūro krizė,Londonas 2001;
• Conanas Fischeris: Rūro krizė, 1923–1924 m, Oksfordas/Niujorkas, 2003 m.;
• Gerdas Krumeichas, Joachimas Schröderis (Hrsg.): Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923, Esenas, 2004 (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69 m.);
• Gerdas Krügeris: "Aktiver" ir "pasiver" Widerstand im Ruhrkampf 1923 m, in: Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, hrsg. von Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann ir Dierk Walter, Paderborn / München / Wien / Ciurich 2006 (Krieg in der Geschichte, 28) S. 119-130.

Nuorodos

Rūro konfliktą apibūdinanti ištrauka